标王 热搜: 股票怎么玩  股票入门基础知识  股市在线查询  股票大盘分析  股票行情 
 
当前位置: 首页 » 今日股市行情 » 股市最新消息 » 正文

孙杨回应被禁赛 孙杨事件事件回顾

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-02-29  浏览次数:17





孙杨回应被禁赛
孙杨被禁赛8年,“游泳天才”或就此陨落。
北京时间2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭(CAS)宣布了此前世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)一案的仲裁结果,从今天开始孙杨被禁赛8年。但其之前取得的成绩和奖项依然有效。
根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。
仲裁报告
消息一出,立马登顶微博热搜榜,引爆舆论。而8年的禁赛决定也意味着,孙杨很可能错过今年的东京奥运会和2024年的巴黎奥运会。
18:42分,孙杨在微博发表回应:坚信自己的清白,对判决结果震惊、愤怒、不能理解!
中国泳协:支持孙杨继续以法律手段维护合法权益
中国游泳协会发表声明,对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,深表遗憾。
声明说,中国游泳协会一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”,一贯重视加强运动员反兴奋剂教育。
我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则,严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求,不能忽视运动员个人合法权利,不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
孙杨仲裁事件回顾
2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。这是国际体育仲裁法庭有史以来第二次举行公开听证会,上一次发生在1999年,当时向国际体育仲裁法庭提出上诉的爱尔兰游泳运动员最终败诉。
听证会结束后,有国际体育仲裁法庭组织的本案仲裁小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示,公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重,所有证据证言都会被充分核查,裁决结果将择日宣布。之后,孙杨恢复到东京奥运会的训练备战中,并在今年1月的国际泳联冠军游泳系列赛的两站比赛中取得4战3冠的成绩。
手握多家代言
2012年,伦敦奥运会,21岁的孙杨一举拿下400米和1500米自由泳两枚奥运金牌,其中1500米自由泳打破了世界纪录。
经此一役,孙杨成为了家喻户晓的游泳明星,而可爱的外表和阳光的形象,也让他颇有观众缘,被粉丝亲切地称为“大白杨”。
优异的运动成绩给孙杨带来了巨大的商业价值。据不完全统计,目前孙杨代言的品牌有361°、可口可乐、伊利牛奶、吉利汽车、荣耀、沛纳海腕表、贝因美等,且合作对象多数为上市公司。
根据《第一财经周刊》发布的2018中国最具商业价值明星排行榜,孙杨在运动员中排行第一。
根据ESPN数据,孙杨的代言年收入为246万美元,并且在全球社交媒体的总粉丝数达3260万。
此次的裁决结果,或许会让他商业价值归零。
附孙杨体育成就:
百度百科资料显示,孙杨,1991年12月1日生于浙江杭州,中国国家游泳队队长,男子1500米自由泳世界纪录保持者,男子400米自由泳奥运会纪录保持者。
2012年伦敦奥运会男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军;
2016年里约奥运会男子200米自由泳冠军。
孙杨是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主,史上唯一一位男子400米自由泳世锦赛四连冠,唯一一位男子800米自由泳世锦赛三连冠,男子自由泳个人单项金牌数居世界第一。
孙杨是亚洲唯一一位男子200米自由泳奥运会及世锦赛金牌得主,亚洲唯一一位获得世锦赛MVP的游泳运动员。
2015年,孙杨成为继菲尔普斯之后历史上第二位蝉联世锦赛MVP的男子游泳运动员。他是中国男子游泳第一位也是目前唯一一位奥运冠军,唯一一位连续在两届奥运会摘金的中国游泳运动员。中国男子游泳在世界大赛上至今共获18枚金牌,孙杨独揽14枚。
一、孙杨回应“遭禁赛8年”:已提起上诉
2月28日晚,孙杨通过个人微博回应禁赛一事,孙杨表示,坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果,感到震惊,愤怒,不能理解。
孙杨在微博中写道:“考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题,我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。”
二、孙杨被禁赛8年,最新回应:震惊,愤怒,不能理解!
北京时间2月28日17时,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。
现场,秘书长在国际体育仲裁法庭总部向媒体发表简短声明,并亲自宣布裁决结果。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果,现在孙杨可以上诉至瑞士联邦法院。
听证会起因于2018年9月4日,孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查,由于对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未完成。2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后,WADA因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日,孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开举行,时间长达十小时,还通过网络进行了全球直播。听证会上,孙杨及其律师团队拿出了大量证据,试图还原事件真相,捍卫自己的清白和合法权益。
孙杨方面指出,当天检查人员的多项涉嫌违规做法,如检查人员无法出具相关资质证明、尿检人员对孙杨进行拍照从而违反兴奋剂检查规定等。参与兴奋剂检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
孙杨现年28岁,是中国游泳队队长,2012年伦敦奥运会他成为中国男子游泳首位奥运冠军。孙杨在奥运会共获得3金2银1铜,从2009-2019年游泳世锦赛,孙杨共获得11金2银3铜。
三、孙杨败诉遭禁赛8年,这场诉讼为中国体育留下些什么?
一场听证会,不仅关乎孙杨的职业生涯,还关乎规则的制定。
北京时间2月28日,国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“孙杨案”的裁决结果,孙杨因触犯反兴奋剂条例而被禁赛8年,即日生效,但此前的比赛成绩仍然有效。这一裁决备受中外关注,“Sun Yang”的标签在结果公布后登上了推特的全球热搜榜。
结果公布后,中国泳协回应称,“对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,我们深表遗憾。我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则,严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求,不能忽视运动员个人合法权利,不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。”
尽管孙杨败诉,可这一事件尚未最终尘埃落定。因为在结果公布后的30天内,孙杨可以向瑞士联邦法庭提出上诉。而据懒熊体育了解,孙杨肯定会上诉。但因为瑞士联邦法院有权撤销CAS裁决的情形相当有限,仅在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵,或是违反仲裁的正当程序(due process)和公共政策(public policy)的情形下,CAS仲裁裁决才可能被瑞士联邦法院撤销,自CAS成立以来,这一翻案比率约为7%。
此外,在孙杨案公开听证结束时,仲裁庭已向孙杨和国际泳联,以及WADA确认,所有当事人对仲裁程序的正当性表示满意。
在此之前,孙杨很长时间以来都是中国商业价值最高的现役运动员之一。在ESPN公布的2019年百大运动员排行榜中,孙杨排名第43位,为中国运动员和游泳第一人。
此外,据ESPN统计,孙杨的代言年收入为246万美元(约合人民币1724万元)。而且与孙杨达成商业合作的品牌种类也十分丰富,包括汽车品牌吉利汽车、腕表品牌沛纳海、手机品牌华为荣耀、婴幼儿食品品牌贝因美以及网约车品牌曹操出行等。截止懒熊体育发稿前,尚未有孙杨的合作品牌对此事进行表态,目前禁赛对于孙杨商业价值的影响暂时未知。
随着仲裁结果发布,这起历时近一年半的诉讼接近尾声,尽管最终的结果已经很难更改,但整个事件的过程,对于整个中国体育界如何应对国际诉讼争端,依然有着重要的借鉴意义。
在CAS仲裁庭审过程中,交锋最激烈的一个分歧即是控辩双方对现有规则解读的不同,从结果上看,孙杨团队没能成功说服仲裁官员认可自己的理由,事实上,同作为规则制定方的世界反兴奋剂机构(WADA)去比拼对规则的理解,这恐怕也不是一个理智的方向。
孙杨事件起源于2018年9月4日晚至9月5日凌晨的一次飞行药检。因为尿检官的授权资质和血检官非法跨区域采血的问题,孙杨与兴奋剂检测人员出现分歧,最终负责检测的主检官没能带走孙杨的血液样本,尿液样本也没有进行采集。事后,负责收集样本的IDTM公司向国际泳联反映了这一事件,而孙杨也向国际泳联发去了解释以及针对检测人员的投诉。
值得一提的是,2017年,这位主检官同样曾对孙杨进行过兴奋剂检测的采样活动。当时孙杨就因为这位主检官没有出示任何证件而进行过投诉。
在对IDTM公司和孙杨方面提供的报告和解释说明进行评估后,国际泳联认为孙杨的行为可能违反了反兴奋剂条例中的2.3(拒绝提交或提交失败)和2.5(蓄意破坏或蓄意破坏未遂),并决定在2018年11月19日举行闭门听证会。
随后在2019年1月3日,国际泳联公布裁决结果,认定孙杨并没有违反反兴奋剂条例,败诉方可以在收到判决后的21天内决定是否向国际体育仲裁法庭提出上诉。
当上诉限期过去,大家认为此事就此完结时,世界反兴奋剂机构却认为无论事件起因如何,孙杨的行为都构成了抗检,不认可国际泳联兴奋剂委员会对孙杨无过错的裁定结果,并在2019年3月13日向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉。国际体育仲裁法庭后来决定在瑞士举行公开听证会。
而根据美联社在2020年2月25日的报道,孙杨的律师团队和国际泳联曾向瑞士联邦法庭申诉,认为上诉限期已过,WADA的上诉不应该被受理。
此外,国际泳联方面还指出,WADA的代表律师理查德·杨(Richard Young)曾为国际泳联工作,不适合出席听证会。但瑞士联邦法庭最终驳回了这两项申诉,听证会照常举行,杨也代表WADA出席了听证会。
无碍于WADA的上诉,孙杨参加了2019年7月举行的光州世界游泳锦标赛,并获得200米自由泳和400米自由泳的金牌。但澳大利亚选手马克·霍顿(Mack Horton)和英国选手邓肯·斯科特(Duncan Scott)在两项颁奖仪式上都拒绝与孙杨握手、合影,孙杨在下台后还与斯科特有过“言语交锋”。事后,斯科特和孙杨都因此收到了国际泳联发出的警告信,理由是双方都违反了国际泳联章程规则C12.1.3。据懒熊体育查证,该规则为“for bringing the sport into disrepute.”(给游泳这项运动带来负面影响)。
2019年11月15日下午至11月16日凌晨,这场马拉松式听证会在瑞士蒙特勒的费尔蒙特莱蒙特勒宫酒店会议中心举行,有近200名媒体人员及公众到场旁听。
在孙杨“我希望让全世界清清楚楚地知道到底发生了什么”的开篇下,WADA方和孙杨方在听证会现场进行了多次交锋和质询。质询过程中,几项事实被确认:2018年9月4日,IDTM代表国际泳联抽取了孙杨的血液,但放置血液的密封箱被破坏,血液也未被带走;据孙杨方透露(且WADA未明确反对),该份血液仍然存在;当晚尿检程序因孙杨方的反对没有进行。
控辩过程中的焦点问题集中于,孙杨是否有权以IDTM人员资质不合规的理由,拒绝接受其检查。
WADA副主任斯图尔特·肯普(Stuart Kemp)认为:“与DCO一同参与检测的人员都需要接受专业训练,包括了解自己不能做什么,同行人员在兴奋剂检测站拍照是不被允许的。如果真的发生了,同行人员需要删除照片,在这种情况下,运动员也可以表达他们所有的顾虑,但最终运动员还是得配合完成检测。”但孙杨、孙杨的母亲、中国游泳队队医巴震以及浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐都多次提及:“未经授权无资质的人抽取的血液,不能算作兴奋剂检测需要的血样。”
因此,围绕着检测人员资质的问题,国际体育仲裁法庭需要明确了解,WADA及ISTI(《检测与调查国际准则》)对采样人员资质的规定是什么,以及当晚IDTM采样人员出具给孙杨的资质文件是否符合规定,这也是听证会质询环节中法官和律师们反复提及的问题。此前蔡果律师在为懒熊体育撰写的法律专栏中分析,若答案为否,则表明国际体育仲裁法庭认同国际泳联此前对事件的定性(但并不必然认同事件的处理结果),反之,则表明国际体育仲裁法庭将全盘推翻国际泳联认为孙杨没有违反反兴奋剂条例的决定。(延展阅读:亲历孙杨案公开听证:规则理解是裁决关键 | 法律专栏)
经过三个多月的等待,仲裁裁决终于公布,但孙杨没能等来自己想要的结果。尽管可以继续向瑞士联邦法庭提出上诉,但在奥运会临近的时候来走各项法律流程,孙杨很可能会因此无缘东京奥运会。
与此同时,无法出战奥运会也意味着孙杨的曝光度将大受影响。如果孙杨无缘东京奥运会,同他合作的品牌将错过四年一度的宣传良机,这是一笔不小的损失。甚至,如果孙杨上诉失败,高达8年的禁赛期将使他的整个职业生涯都很难再登上正式比赛的赛场。
除了各项商业代言之外,孙杨近些年来也成为各档访谈节目以及体育综艺的“常客”。如果禁令最终生效,通过荧幕亮相或许是孙杨保持曝光度,维护品牌方权益的一个办法。但节目方是否会因为禁赛对继续邀请他作为嘉宾有所顾虑,目前也是未知数。
不管最终结果如何,此次风波也暴露出IDTM公司在兴奋剂检测中存在的规则漏洞及具体的执行严谨度等问题,值得规则制定者们好好思考。但同时也是对中国运动员和体育界的一次提醒,如何正确指导运动员接受兴奋剂检测,合法合规地保障运动员权益;如何在发生国际诉讼纠纷时更好地把握规则,赢得主动等,都是今后需要反思的问题。
四、孙杨事件542天大事记:据理力争仍难逃禁赛处罚
国际体育仲裁法庭(CAS)公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。现在,我们回顾一下孙杨事件542年的历程。
2018年
9月4日晚,IDTM公司(国际泳联授权的兴奋剂检测机构)的检测人员来到孙杨杭州的家中进行赛外药检。现场,孙杨对检查人员出示的资质证明存疑,因此这次检查最终未完成执行。
随后IDTM向国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”,孙杨表示“他全力配合检查,但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。
11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,孙杨和IDTM公司的证人接受了询问,听证会长达13小时。
2019年
1月3日,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在兴奋剂违规行为。
1月27日,外媒曝光了这场抗检风波,称孙杨的安保人员用锤子打碎了已经密封的血液样本瓶,孙杨可能面临终身禁赛……当晚,中国游泳协会在官网发布声明称,外媒的消息是不符合事实的。中国游泳协会本着严肃认真的态度,要求孙杨积极配合调查,客观真实反应当时情况。
3月12日,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。
7月末,孙杨参加了在韩国光州举行的游泳世锦赛,夺得了男子200米和400米自由泳冠军,但霍顿、斯科特等选手在颁奖仪式拒绝与孙杨合影,引起轩然大波。
7月19日,孙杨及其律师团队发表声明,要求国际体育仲裁法庭举行的听证会向公众开放,以求公开透明,证明自己的清白。
8月27日,孙杨首次正面回应这场药检风波,表示自己多年来每一次的检测都严格遵守国际反兴奋剂机构的规定,积极配合检测官的工作。此次风波给他带来了巨大的困扰。
11月15日,备受瞩目的“世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案”的听证会在瑞士蒙特勒举行,时间长达十小时。听证会允许媒体及公众进入听证现场旁听,并通过网络进行了全球直播。
孙杨及其律师团队在听证会上提供了大量证据,还原2018年9月4日当晚的事件真相,并指出当天检查人员的多项涉嫌违规做法,包括IDTM公司的检查人员无法出具相关资质证明、负责血检的检查人员非法跨区域采血、尿检人员对孙杨进行拍照从而违反兴奋剂检查规定等。
11月下旬,听证会后,孙杨又通过新华社向公众展示了更多证据和信息,如尿检官中有一人是建筑工人;血检官的护士执业注册地为上海,却到杭州为其采血;主检官、血检官多次离开检查室,血样完全无人监管……
2020年
1月中旬,孙杨接连参加了国际泳联冠军系列赛深圳站和北京站,在五天内连夺三冠,展示了良好的状态。谈到自己的新年愿望,孙杨说:“我的愿望就是在奥运会继续站上最高领奖台,捍卫自己的荣誉!”
2月26日,美联社消息,来自瑞士最高法院的文件显示,国际泳联一直致力于孙杨免遭处罚。
2月28日,国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效。
五、孙杨发文回应被禁赛8年:我坚信自己的清白!已委托律师提起上诉!
北京时间今天(28日)下午,国际仲裁法庭(CAS)宣布了世界反兴奋剂机构(WADA)诉对中国游泳选手孙杨国际泳联一案的听证结果。CAS裁定孙杨败诉,对其禁赛八年,即日生效。
根据国际体育仲裁法庭的规定,如果对此次裁决结果不满,可于30天内就非常有限范围内的原因向瑞士联邦最高法院提出上诉。
之所以给孙杨开出如此严厉的重罚,CAS方面也做出了一些解释:
CAS专家组一致认为,孙杨违反了国际泳联有关“篡改兴奋剂检查”的部分规定,特别是专家小组发现,负责兴奋剂检查的工作人员是遵守了反兴奋剂机构所规定的所有适用要求。
更具体来说,孙杨一方并没有令人足够信服的理由去证明他销毁样品——尤其是砸毁监测样品容器的行为是合乎规矩的。小组专家指出,提供血液样品是一回事,对测试人员的身份提出质疑是另一回事,无论怎样,他应该将完整的样品保留在测试机构手中。
由于这是他第二次违反药检规则,所以即日起,对孙杨施行8年禁赛。
在CAS专家看来,孙杨抗检的行为,可能比他本身被查出服用禁药更加严重。因此孙杨这次获得的8年禁赛期处罚严厉程度,甚至超过了许多被查出兴奋剂阳性的运动员,例如不久前刚刚退役的莎拉波娃,当年被查出药检呈阳性时,她的禁赛期是两年,后来又改为15个月。
但由CAS秘书长马蒂厄·雷博在国际体育仲裁法庭总部亲自宣读这一结果还不是最终判决,根据规定,孙杨一方仍可以在30天内上诉至瑞士联邦法院。
孙杨发文回应被禁赛:我一直坚信自己的清白
今天18时许,孙杨在其微博对此事做出了回应:
我刚刚训练完毕,我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果,我感到震惊,愤怒,不能理解!
我明明按照兴奋剂检查的各项规定,积极配合,只是因为检查人员不具备资质,他们当时自己也承认了这一点,所以同意不带走血样,怎么就成了我的错误?!
考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题,我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。
我坚信自己的清白!坚信事实必定战胜谎言!
再次感谢大家的支持与帮助!感谢国家体育总局,中国游泳协会和各级领导的关心,感谢国内外体育爱好者的支持!我要为捍卫自己的合法权益奋战到底!
中国游泳协会表态:支持孙杨继续以法律手段维护合法权益
对国际体育仲裁法庭(CAS)就世界反兴奋剂机构(WADA)上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决,我们深表遗憾。
中国游泳协会一贯坚持对使用兴奋剂“零容忍”,一贯重视加强运动员反兴奋剂教育。我们了解,2018年9月4日,国际泳联(FINA)授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)对孙杨实施赛外检查时,使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本,活动是非法和无效的。我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则,严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求,不能忽视运动员个人合法权利,不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。
本案起因于2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)3名工作人员对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未能完成。2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,2019年1月,国际泳联裁决此次检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日,世界反兴奋剂机构因不满裁决结果,向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就此案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。这是国际体育仲裁法庭有史以来第二次举行公开听证会,上一次发生在1999年,当时向国际体育仲裁法庭提出上诉的爱尔兰游泳运动员最终败诉。
在这场耗时10小时的听证会中,双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司(IDTM)检测人员是否具有相应资质。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明,尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。
听证会结束后,有国际体育仲裁法庭组织的本案仲裁小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示,公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重,所有证据证言都会被充分核查,裁决结果将择日宣布。之后,孙杨恢复到东京奥运会的训练备战中,并在今年1月的国际泳联冠军游泳系列赛的两站比赛中取得4战3冠的成绩。
 
 
[ 今日股市行情搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐今日股市行情
点击排行